Palco ou artista?

Foto: Miguel Schincariol / Globoesporte.com

>)))º> Olá amigos do Bloglorioso!

Está decidido: o Santos jogará a final da Taça Libertadores da América, dia 22 de junho, quarta-feira, às 21h50, contra o Peñarol, no Pacaembu. Isso mesmo, no Pacaembu. Estádio Paulo Machado de Carvalho, que foi a casa do Peixe durante alguns jogos no próprio torneio continental, e também no campeonato estadual.

Por enquanto, na enquete do Bloglorioso (vote ao lado), a maioria ainda prefere o Morumbi. Mas a decisão está tomada.

Entendo que alguns optem pelo Morumbi por sua maior capacidade e, consequentemente, maior oportunidade ao torcedor em se tornar testemunha ocular deste jogo histórico. Outros, porém, olham para o lado financeiro, devido a renda que a lotação máxima do estádio Cícero Pompeu de Toledo traria aos cofres do Santos.

Em ambos os estádios, temos os prós e os contras. O Morumbi é grande, o que tornaria o espetáculo maior, publicamente e financeiramente - ótimo. Por outro lado, com o jogo marcado para 21h50 da madrugada, o acesso ao Jardim Leonor seria uma maratona para a maioria dos torcedores. Sem falar que o Santos está mais habituado a jogar no gramado, imperfeito ou não, do Pacaembu.

Além disso, há quem diga que o São Paulo faria de tudo para impedir a festa do Santos em seu estádio, cortando itens importantes de estrutura, etc, em um campeonato tão desejado por Juvenal Juvêncio e jamais conquistado por Muricy Ramalho, sob sua gestão - Em 2007, na semifinal do Campeonato Paulista, a diretoria do São Paulo foi acusada de não ligar o sistema de drenagem no encharcado jogo entre Santos e Bragantino, tá lembrado? - Pois é... Pimenta nos olhos dos outros é refresco, não é mesmo Palmeiras?

Ah, também não podemos esquecer do aspecto técnico. Para muitos, o Peñarol é aquele time chato e que joga o tempo todo fechado. Portanto, um campo maior, como o Morumbi, facilitaria a vida do Santos em busca de espaços. Porém, no meu ver, isso depende muito do resultado no primeiro jogo da final. Pois se o Santos vencer lá, no Uruguai, aqui eles terão de sair para o jogo.

É bem provável que o presidente Luis Álvaro, como bom presidente que é, tenha ouvido comissão técnica, jogadores, numerólogo, cartas, búzios, tarô e tudo mais. Mas, ainda sim, creio que o peso maior na decisão de LAOR tenha sido apenas política. Por uma série de questões que não vem ao caso, porque não posso afirmar, não sou o Kajuru e quero continuar escrevendo sobre futebol.

Luis Álvaro é o presidente mais presidente entre todos os outros presidentes de clubes do G4. E, se para ele, ser “amigo” do Ricardo Teixeira é bom para o Santos, LAOR aperta a mão do Poderoso Chefão e toma um antiácido na sequência, sem problema - Devido as finais da Libertadores, o Santos conseguiu um INÉDITO adiamento de duas importantes partidas do Brasileirão (um clássico contra o Corinthians), junto a CBF.

Quando LAOR afirma ter ótimo relacionamento com Juvenal Juvêncio, enquanto o despenteado tricolor arruma confusão com todos e tira a Copa do Mundo de São Paulo, lembre-se daquela frase estampada na entrada dos manicômios: “Um louco não sabe que é louco. Favor não contrariá-lo" - Aliás, quando o Juvenal descobrir que aquela Taça das Bolinhas não é a original... Despenteado é pouco.

A postura política, em todos os sentidos, que exige o cargo de presidente de um clube, não impede que o mesmo seja um torcedor apaixonado, uma boa pessoa e um bom caráter. Infelizmente, para sobreviver e lutar de igual para a igual com os loucos e leões do mundo da bola, essa a maneira mais inteligente de lidar com as coisas que acontecem no futebol. E, por enquanto, Luis Álvaro está fazendo muito bem. Defendendo os interesses do Santos Futebol Clube.

Por fim, até entendo que alguns estejam p... da vida, por conta do menor número de ingressos e a final confirmada para o Pacaembu. Mas, sinceramente, além de ser impossível agradar a todos, eu estaria p... de verdade se meu time tivesse sido eliminado, na pré Libertadores e pelo Tolima.

#VamosSerTriSantos